Выпала мне на фестивале работа: всего одна глава, две страницы текста, множество ошибок, неправильное оформление, автору тринадцать (наверное) и, конечно же, потенциальная гомо*бля с кинками и изнасилованием.
Не поленилась, расписала автору, что и ошибок много, и прямая речь оформлена неверно, и сюжета с идеей нет, и герои нераскрытые, действия нелогичные, мотивации высосаны из пальца, а для "порно ради порно" качество ну очень уж низкое. Посоветовала больше читать и не только фанфики, во все косяки ткнула пальцем, чтобы можно было исправить. При этом, прошлась по другим работам, посмотрела профиль автора (чтобы понять, просто всё очень плохо или вот в данном конкретном случае); отзыв "от балды" не оставляю никогда.
читать дальшеКонечно же, мой отзыв удалили. Предсказуемо, без сюрпризов, ничего нового. Но, не прошло и недели, как автор пишет мне в лс, спрашивая, с чего это я решила, что она ничего кроме фанфиков не читает. Не первостепенной важности вопрос,как мне кажется, но да ладно. После моего довольно лаконичного ответа, она зачем-то расписала мне свои мысли о негативных отзывах, о том, что она не согласна с тем, что её работа плоха, что у меня мания величия (напоминаю, что к ней меня завёл фест, а не праздный интерес; я вообще не страдаю желанием находить слабые работы и критиковать их), мой отзыв был неконструктивной критикой (при этом она топчется у меня в лс и хочет больше ответов), и спросила меня, интересует ли, почему она так считает.
Вот что с этими авторами не так? Или ты приходишь ко мне, чтобы получить помощь и совет, или чтобы что-то доказать? На самом деле, я не требую подаяний, ко мне можно прийти со словами: "Хэй, чувак, мож помочь?" Собственно, ко мне так и приходят иногда. Спросить, почему именно такая правка, или как лучше вот тут, в данном эпе, сделать. Но доказывать мне, что слабый фик не слабый, не надо. Тем более, гость я залётный, даже не из потенциальной аудитории.
Но возникла у меня надежда, что автор таки хочет если не помощи, то понимания. Начала с того, что выписала все ошибки из её ЛС с пояснениями, затем не поленилась пойти и написать новый отзыв на её фик с более подробным разбором. Выписала ошибки из одной трети текста, их оказалось больше самой главы.
И что в итоге? Отзыв удалён, у меня мания величия [2], и её не волнуют её же ошибки в её соо. Да ок, но если бы они были только в соо, а не в тексте фика. Читает она "Гарри Поттера", "Девергента", "Сумерки". Решив прекратить этот разговор, который перестал быть забавным, я принесла ей список школьной литературы для девятого класса (она сама спросила, что ей читать, на полном серьёзе). И я тут же оказалась в чёрном списке.
Помогите Рите найти логику. Ты сама пришла, сама спросила, сама опровергла, снова спросила, снова опровергла, а получив конструктив, кинула в ЧС. Бинго!
P.S. Честно, не считаю ошибки чем-то зазорным. Все не святы, да и если тебе не влом исправить, подумать, вычитать или поискать помощи со стороны (нереально быть и автор, и корректором, и артером, и маркетологом, и издателем), то это нормально, ты умничка.
Критика тоже весьма опциональна. Как автор, ты имеешь полное право с ней не согласиться, никто не принуждает.
Но если уж пришёл за советом, будь любезен слушать Х)
-
-
06.02.2019 в 10:40Должна признаться, что оценила тонкий троллинг с выписыванием всех ошибок из сообщения с комментариями и повторным отзывом на сайте. Это прямо огонь как круто! Радует, что хоть иногда таким лентяям достаётся, не всё же им людям в мозг гадить своими текстами и упиваться собственным великолепием. Вот честно, сколько я всего этого перевидала в интернете! - Людей, годами пишущих "книги", но совершенно не растущих над собой, ни в стиле изложения, ни в построении сюжета, ни в проработке персонажей - ни в чём. И попробуй только написать даже мягко, что как бы уже пора бы и учиться чему-то, а не просто графоманить. Что ты! Такая вонь начнётся! И лс зас*рут, и профили соц. сетей, везде, где найдут, и на телефон ещё позвонят и изложат свои душевные муки. Эту бы энергию, да в конструктивное русло! Так и хочется сказать:"Эти усилия, которые потратила, рожая мне очередное гневное сообщение и жалуясь модераторам на неконструктивную критику, лучше бы на чтение книг потратила. А "Сумерки", "Дивергент" и "50 оттенков серого" лучше в туалете оставь. Как от бумаги на подтирку от них больше пользы для пишущего человека будет".
И за рекомендацию литературы для девятого класса отдельно руку пожимаю! Прям шикарно. Понимаю, что хотелось на какие-то мысли эту девушку натолкнуть, но это напрасная трата усилий. Этих только, как котят в мочу, надо мордахами тыкать в их творчество, чтобы хоть другие смотрели и понимали, что фу такими быть.
-
-
06.02.2019 в 17:12Отправлено из приложения Diary.ru для Android