Просматривая дополнительные материалы по «Восхождению Юпитер», я захотела плакать, ибо столько хороших идей в результате оказалось просто похерено, и в результате мы получили то, что получили.
Это не обзор на видео, а просто мои эмоции по итогу просмотра дополнительных материалов. Возможно излишне строгие, длинные и эмоциональные, но так как это мой личный фан и сюда мало кто заглянет, позволяю себе резкость)
Пока что пишу по итогам первых четырёх видео. Если просмотрю другие, потом возможно осилю ещё пост.
читать дальше1) Мила Кунис. Она милая, худенькая, красивая, все дела, но, как мне показалось, она вообще не знает и не понимает не только своего персонажа, но и окружающих. Или же она через меру хохмит, когда говорит о них. Но отсюда тянется главный минус кино, а именно – главная героиня.
2) Вачовски очень интересно рассуждают о том, что Юпитер не нужно уметь драться или стрелять, чтобы быть героиней. По момему мнению, это нераскрыто. Так же они говорят, что в отличие от королевской семьи она «некорумпирована», почти что чиста. Не раскрыто. Как по мне, так королевская семейка со всеми их пороками выглядит куда ярче и привлекательнее главной героини. Мне не хватило в Юпитер очень многого, персонаж не развивается абсолютно и даже не несёт в себе старта к развитию.
Например, Вачовски сравнивают её с Золушкой. Но, простите, Золушка была добра, трудолюбива и доброжелательна. А Юпитер никого и ничего не любит, добра не творит и только ноет. Грязи её жизни, как унитазы и жатва так же придают лишь лишнего фу-фу-фу вместо умиления героиней. Я не о том, что постыдно быть уборщицей, а о том, что показано это было унизительно.
2.2) Так же меня поражает зашкаливающее количество пустых и ненужных моментов. Например, отец Юпитер был звездочётом и был убит. Как это влияет на Юпитер? Никак. У неё нет образования, так на кой хер её телескоп? Тяга к звёздам в генах? То есть наследие отца? Может он тоже был нагулянный от небесных богов, м?
Юпитер много и долго убирает, помогает голой Кристине выбрать платье. Зачем? Чтобы показать первое нападение инопланетян? Накуя, если потом Юпитер об этом забывает?
Семейка Юпитер. Как на ней отражается то, что она иммигрантка? Мол, у неё нет родины? Не раскрыто.
Прокладка. Мать её, прокладка. Это что за невъебенный юмор, Вачовски? В «Стране Оз» Дороти лечила пёсика прокладками?
3) К чему я о стране Оз? А к тому, что Вачовски восхищаются этой сказкой и подгоняют под неё Юпитер. Но… Почему тогда от «Оз» не взяли всё самое лучшее? У Дороти есть характер – у Юпитер нет. Это главный минус.
Так же «Восхождение» имеет очень грубые вписки моментов сюжета. Нам говорят: «Начинать надо со знакомого». Да, начинают с Чикаго. Но когда в родном знакомом Чикаго полу-волк летает на роликах, в него стреляют невидимые стимпанкеры, гуманоиды нападают на голую бабу, затем на раздвинувшую ноги Юпитер, опять ролики, ничего не понятно тупые баянные диалоги в стиле «ВИНКС», мы летим, на нас нападает неведомая хуйня, мы едем к другу Апини, он непонятно за что ебашит нам морду, все стреляют, орут, пчёлы преклоняются и целуют нас в попку... Стоп. Сто-о-о-оп. Вот мне кажется, или в «Озе» как-то логики больше было? *скепсис*
Первый час фильма, к сожалению, ни о чём. Нам могли раскрывать дивный мир, но вместо этого… парили баянной херной под лозунгом: «Никаких баянов!»
4) Кейн. О нём шикарно рассказывают, но вот меня смущает политика: «Мы его слепили из того, что было»… То есть образ придумывали по ходу, из разряда мы хз чё хотели, но чё-то хотели. Вот мне кажется… это сомнительным подходом. То есть Вачовски сами не знали, что это за перс, где его стая, кто он и что. Персонаж должен был прописан и продуман "от" и "до". Этого не было.
5) Сама структура «Восхождения». Кунис говорит, что читая сценарий Вачовски, не понимаешь о чём речь, пока не увидишь результат. Вот вам ответ, почему фильм провалился. Когда каша в фильме тянется из каши в сценарии это ясно-понятно.
6) Отношения Юпитер и Кейна. Простите, но я их не прочувствовал ни капельки. Их так хвалят, какие флюиды, как они друг друга дополняют… Балем и Найт дополняют друг друга сильнее. А Тит смотрел на Кейна более «горячо», чем отмороженная Юпитер.
Для меня тема их притяжения не раскрыта.
7) Клиперы и сам мир шикарны! Вот видео о мире пробрало меня своими артами, кадрами, рассказами. Грим, планы, чертижи. Ох клипер Тита, этот Галактический Наутилус… Завод Балема, мрачность Юпитера… Восточные и южные мотивы в дивном мире Калик… тут и слов не надо – это всё шикарно.
Это не обзор на видео, а просто мои эмоции по итогу просмотра дополнительных материалов. Возможно излишне строгие, длинные и эмоциональные, но так как это мой личный фан и сюда мало кто заглянет, позволяю себе резкость)
Пока что пишу по итогам первых четырёх видео. Если просмотрю другие, потом возможно осилю ещё пост.
читать дальше1) Мила Кунис. Она милая, худенькая, красивая, все дела, но, как мне показалось, она вообще не знает и не понимает не только своего персонажа, но и окружающих. Или же она через меру хохмит, когда говорит о них. Но отсюда тянется главный минус кино, а именно – главная героиня.
2) Вачовски очень интересно рассуждают о том, что Юпитер не нужно уметь драться или стрелять, чтобы быть героиней. По момему мнению, это нераскрыто. Так же они говорят, что в отличие от королевской семьи она «некорумпирована», почти что чиста. Не раскрыто. Как по мне, так королевская семейка со всеми их пороками выглядит куда ярче и привлекательнее главной героини. Мне не хватило в Юпитер очень многого, персонаж не развивается абсолютно и даже не несёт в себе старта к развитию.
Например, Вачовски сравнивают её с Золушкой. Но, простите, Золушка была добра, трудолюбива и доброжелательна. А Юпитер никого и ничего не любит, добра не творит и только ноет. Грязи её жизни, как унитазы и жатва так же придают лишь лишнего фу-фу-фу вместо умиления героиней. Я не о том, что постыдно быть уборщицей, а о том, что показано это было унизительно.
2.2) Так же меня поражает зашкаливающее количество пустых и ненужных моментов. Например, отец Юпитер был звездочётом и был убит. Как это влияет на Юпитер? Никак. У неё нет образования, так на кой хер её телескоп? Тяга к звёздам в генах? То есть наследие отца? Может он тоже был нагулянный от небесных богов, м?
Юпитер много и долго убирает, помогает голой Кристине выбрать платье. Зачем? Чтобы показать первое нападение инопланетян? Накуя, если потом Юпитер об этом забывает?
Семейка Юпитер. Как на ней отражается то, что она иммигрантка? Мол, у неё нет родины? Не раскрыто.
Прокладка. Мать её, прокладка. Это что за невъебенный юмор, Вачовски? В «Стране Оз» Дороти лечила пёсика прокладками?
3) К чему я о стране Оз? А к тому, что Вачовски восхищаются этой сказкой и подгоняют под неё Юпитер. Но… Почему тогда от «Оз» не взяли всё самое лучшее? У Дороти есть характер – у Юпитер нет. Это главный минус.
Так же «Восхождение» имеет очень грубые вписки моментов сюжета. Нам говорят: «Начинать надо со знакомого». Да, начинают с Чикаго. Но когда в родном знакомом Чикаго полу-волк летает на роликах, в него стреляют невидимые стимпанкеры, гуманоиды нападают на голую бабу, затем на раздвинувшую ноги Юпитер, опять ролики, ничего не понятно тупые баянные диалоги в стиле «ВИНКС», мы летим, на нас нападает неведомая хуйня, мы едем к другу Апини, он непонятно за что ебашит нам морду, все стреляют, орут, пчёлы преклоняются и целуют нас в попку... Стоп. Сто-о-о-оп. Вот мне кажется, или в «Озе» как-то логики больше было? *скепсис*
Первый час фильма, к сожалению, ни о чём. Нам могли раскрывать дивный мир, но вместо этого… парили баянной херной под лозунгом: «Никаких баянов!»
4) Кейн. О нём шикарно рассказывают, но вот меня смущает политика: «Мы его слепили из того, что было»… То есть образ придумывали по ходу, из разряда мы хз чё хотели, но чё-то хотели. Вот мне кажется… это сомнительным подходом. То есть Вачовски сами не знали, что это за перс, где его стая, кто он и что. Персонаж должен был прописан и продуман "от" и "до". Этого не было.
5) Сама структура «Восхождения». Кунис говорит, что читая сценарий Вачовски, не понимаешь о чём речь, пока не увидишь результат. Вот вам ответ, почему фильм провалился. Когда каша в фильме тянется из каши в сценарии это ясно-понятно.
6) Отношения Юпитер и Кейна. Простите, но я их не прочувствовал ни капельки. Их так хвалят, какие флюиды, как они друг друга дополняют… Балем и Найт дополняют друг друга сильнее. А Тит смотрел на Кейна более «горячо», чем отмороженная Юпитер.
Для меня тема их притяжения не раскрыта.
7) Клиперы и сам мир шикарны! Вот видео о мире пробрало меня своими артами, кадрами, рассказами. Грим, планы, чертижи. Ох клипер Тита, этот Галактический Наутилус… Завод Балема, мрачность Юпитера… Восточные и южные мотивы в дивном мире Калик… тут и слов не надо – это всё шикарно.